
Láthatatlan rendszerek
— kívül technológia, belül
működés —
A gépeknek hiszünk. Magunknak nem.
A külső felértékelődése
— a belső
lebecsülése...
A láthatatlan működésekben gond
nélkül bízunk
— kivéve, amikor saját magunkról van szó.
"Az ember nem azt látja, ami van, hanem amit látni tud."
/Márai Sándor/

Érdekes világban élünk...
Gyakran lázadunk az AI ellen — közben mégis hiszünk a gépekben, a láthatatlan működésekben.
Nem fura?
Bedugod a konnektorba a műszaki cikkeket — működik.
Befekszel a CT-be, mert beteg vagy — megmutatja.
Rácsatlakozol a wifire — szörfözöl a neten.
Kérdezel az AI-tól — válaszol.
Nem kérdezed, hogy "vajon tényleg?",
"vajon hogy lehet, ha nem látom, ha nem tudom megfogni?"...
Nem keresel bizonyítékot.
Nem te bizonyítottad — mégis elfogadod.
Nem érted — mégis használod.
Gond nélkül bízunk láthatatlan dolgokban.
Ezek nem kérnek személyes hitet, csak működő rendszerekbe vetett bizalmat, ezért elfogadjuk.
Működnek — és ez elég.
De:
Önmagadnál viszont megállsz.
Saját magad működésével kapcsolatban már nem vagy ilyen nagyvonalú.
Itt már:
kételkedsz,
elbizonytalanodsz,
és a legkézenfekvőbb dolgokat is
megkérdőjelezed.
Gyakran leértékeled,
hogy a test csupán matéria — mérhető sűrű anyag, semmi más.
A modern idegtudomány és biológia jóval összetettebb rendszerként írja le a test működését.
A test működését ma már nem csupán statikus anyagként, hanem dinamikus, önszabályozó rendszerként értelmezzük.*
A valóság nem egyszínű.
Egyszerűen bonyolult és bonyolultan egyszerű.
A valóság sokszor nem kizárólagos.
Mi emberek pedig hajlamosak vagyunk "vagy-vagy"-ban gondolkodni, "is-is" helyett.
Ha magadról van szó, már kell:
magyarázat,
bizonyosság
és garancia.
Az ember a saját tapasztalata mellett intézményes, tudományos megerősítést is keres.
A testünk nem misztikum.
Bár a testünkben élünk, többnyire nem vagyunk vele valódi, mély kapcsolatban — nem ismerjük működését.
A figyelmünk irányít.
Az idegrendszerünk reagál.
Az ismétlés mintázatot épít.
Amit újra és újra átgondolsz, átélsz — pályát mélyít benned (idegrendszert stabilizál) — egy idő után automatikussá válik benned.
Ez nem hit kérdése.
Ez működés.
Részben biológia.
A különbség a "kint és bent"-ben gyökerezik.
Ezért a technológiát használjuk — akkor is, ha nem értjük.
Létezését elfogadtuk, mint a nap melegét, vagy a levegő természetességét.
Magunkat viszont csak próbáljuk megérteni.
Talán pont ezen a ponton csúszunk el...
Itt valódi figyelemre, tudatosulásra és megértésre lenne szükség.
Az ember gyakran a kisebb ellenállás irányába megy.
Kényelmesebb kifelé figyelni.
Kényelmesebb azt elfogadni, amihez "nincs közünk".
Kényelmesebb ott okosnak lenni, ahol nincs valódi felelősségünk.
Az emberi test rendkívül összetett rendszer.
Saját magunkat megismerni:
fizikailag,
lelkileg és
szellemileg —
valódi felelősség.
Ami bennünk történik,
az nem varázslat, hanem
— belső, testi-idegrendszeri hatás.
Nem csupán külső hatásról van szó, hanem önmagunkra való visszahatásról is.
A kettő nem elválasztható — csak felismerhető és megélhető.
A saját mintázatok felismerése kulcs lehet a valóság pontos érzékeléséhez.
A valódi kérdések ezek:
- hajlandó vagy ugyanazzal a bizalommal és elfogadással fordulni magad felé, mint a külvilág láthatatlan működései felé?
- miért értékeli le saját magát az ember a gépekhez (konnektor, röntgen, router, CT, AI...) viszonyítva?
- az emberi test lenyűgözően összetett, működő élő rendszer, amely képes az önregulációra — miért nem merünk elég közel menni hozzá, a működéséhez, a megértéséhez és elsősorban a megéléshez?
ha saját magunk megismerésére és a tapasztalataink csontig hatoló megélésére figyelnénk, vajon nem működhetne a testünk még hatékonyabban?
Vajon azokat a valós, idegrendszeri működéseket — mint például:
• a szív elektromos jeleket generál,
• az agy hullámokat bocsát ki,
• a sejtek kommunikálnak —
miért minősülnek sokszor
misztikusnak?
Ez biológia.
Ez tudomány.
A gondolat — idegi mintázat.
Az érzelem — testi állapot.
Az ismétlés — idegpályát erősít.
Így stabilizálod az idegrendszered.
A kérdés már csak az:
tudod-e, mit stabilizálsz?
Ma már divat "testtudatosságról" és önismeretről beszélni.
De a testtudatosság gyakran kimerül
az étkezés és a testmozgás kombinációjában.
Az önismeret pedig többnyire a
traumák feldolgozása és a kognitív működés köré szerveződik
—
leválasztva róla a testi hatásokat
és rögzült mintázatokat.
Van egy mélyebb, meghatározóbb
réteg:
az idegrendszeri szint.
Erről nem szokás beszélni.
Ez valóban nem egy könnyű téma, de e nélkül a többi nehezen áll össze egységgé.
Az idegrendszeri rész ugyanúgy a láthatatlan rétegbe tartozik a hétköznapi létezésben.
Nehezebben hozzáférhető.
Nehezebben megérthető.
Nehezebb kapcsolatba kerülni, vagy
tudatosan hatni rá.
Itt a kulcs.
Tudattalanul folyamatosan hatunk rá.
Érdemes átgondolni: amikor csak elszenvedjük testünk létezését, jelzéseit, működését — valójában hol történt elcsúszás?
Sokszor nem tanulunk meg figyelni testünk apró, de fontos jelzéseire.
Nem is érezzük már...
- Kifelé figyelünk.
- A másikra.
- Az eseményekre.
- A történésekre.
- A történetekre.
- A hiányra.
- A külvilágra.
Pedig minden ott kezdődik, ahol ezt a figyelmet visszafordítod.
Önmagad felé.
A megélés és a megértés ott kezdődik.
Ott mélyül.
Meg kell tanulnunk figyelni a testünkre —
nem csak a felszínen,
hanem minden szinten.
"A világot nem megérteni kell,
hanem megélni."
/Weöres Sándor/
Szeretettel, Gabi
* Források:
https://www.nichd.nih.gov/about/org/dir/dir_showcase/hoffman-synaptic-regulation
https://www.heart.org/en/health-topics/arrhythmia/about-arrhythmia
https://www.nature.com/scitable/topicpage/cell-signaling-14047077/
https://www.health.harvard.edu/topics/mind-and-mood
*Az írás saját szellemi termékek, kizárólag engedéllyel, vagy forrás megjelölésével használhatóak fel!

